近日，禄劝县人民法院依据审查确认的证据，对拒不认罪的被告人李XX依法判决：被告人李XX犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币10000元。现一审判决已生效，并交付执行。

2002年12月23日，李XX因犯盗窃罪、绑架罪被人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币4000元。2012年6月12日，因犯盗窃罪被人民法院判处有期徒刑一年零七个月，并处罚金5000元。2014年4月16日，因犯盗窃罪被人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元，2014年10月5日刑满释放。2018年5月17日，因涉嫌盗窃罪被禄劝县公安局刑事拘留，同年6月1日被执行逮捕。

公诉机关指控：2018年5月8日，被告人李XX驾驶自己租用的云A8U3X7号大众途观车从禄劝县城出发，到达中屏镇书多村，发现村民李X家中无人，用李X家的一把砍刀将李X家的卧室门锁撬开，进入卧室实施盗窃，将李X家中11800元现金盗走，后李XX将用于撬门的砍刀遗留在盗窃现场后逃离。被告人李XX以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任，提出对被告人李XX判处有期徒刑一年至一年零六个月左右，并处罚金的量刑建议。

被告人李XX辩解：公诉机关指控犯盗窃罪的事实不存在。2018年5月8日，去过中屏镇，但没有到过村子里，无盗窃的事实。

人民法院审理认为，根据本案在案证据被害人李X的陈述及现场勘查笔录证实，2018年5月8日，李X家被盗现金11800元，且李X家的房门有被撬痕迹。被告人李XX5月8日的手机通话基站，其租用的云A8U3X7号车辆GPS轨迹信息、GPS轨迹图片证实，云A8U3X7号车于2018年5月8日13时43分到达中屏镇书多村。证人王XX的证言及被告人李XX的供述证实，云A8U3X7号车2018年5月份一直是由被告人李XX使用。司法鉴定意见书证实，现场提取到砍刀上的DNA与被告人李XX的STR分型相同，即被盗现场的砍刀上留有被告人李XX的DNA。上述证据已形成完整的证据锁链，可以证实公诉机关指控被告人李XX犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李XX有以非法占有为目的，入户盗窃李X家财物的犯罪事实，其行为已触犯国家刑律，构成盗窃罪，应依法惩处。被告人李XX辩解其没有盗窃的事实不予采纳。

值得肯定的是，本案公安机关在侦查阶段，按以审判为中心的刑事诉讼制度改革要求，对证据的收集、固定可谓可圈可点。公安机关对被告人李XX作过五次讯问笔录，其只有一次作过有罪供述，但又当庭翻供。公安机关经过现场勘查，走访调查，客观、全面收集固定现场物证和其他相关证据，通过被害人李X的陈述及现场勘查笔录，证实2018年5月8日，李X家被盗现金11800元，且李X家的房门有被撬痕迹。通过证人王XX的证言及被告人李XX的供述，证实云A8U3X7号车2018年5月份一直是由被告人李XX使用。通过手机通话基站，云A8U3X7号车辆GPS轨迹信息、GPS轨迹图片，证实云A8U3X7号车于2018年5月8日13时43分到达中屏镇书多村。通过鉴定，证实现场提取到砍刀上的DNA与被告人李XX的STR分型相同，即被盗现场的砍刀上留有被告人李XX的DNA。上述证据相互印证，对被告人李XX2018年5月8日的犯罪行为已形成完整的证据锁链。证据，让被告人李XX的狡辩苍白无力；证据，让被告人李XX的犯罪行为无所遁形。本案中，被告人李XX曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。鉴于公安机关已追缴了部分财物发还给被害人，可以酌情对其从轻处罚。据此，人民法院根据本案犯罪事实、情节、后果及社会危害程度，对被告人李XX作出上述判决。